Președintele României, Nicușor Dan: Raportul Congresului SUA nu vizează direct România

Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat public după apariția raportului preliminar al Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a Congresului Statelor Unite, document care a generat controverse în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale din România. Într-o postare pe Facebook, șeful statului a subliniat că raportul american nu are ca obiect România și că referirile la țara noastră sunt secundare și strict contextuale, fiind incluse într-o analiză mai amplă.

„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale”, a transmis președintele.

Nicușor Dan a precizat, totodată, că pasajele care menționează alegerile prezidențiale din 2024 au un caracter limitat și nu pot fi interpretate drept concluzii juridice. Potrivit acestuia, „referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive” și „nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice”.

Șeful statului a atras atenția și asupra faptului că raportul se bazează, în anumite pasaje, pe poziția parțială a unei singure companii, TikTok. În acest context, el a invocat rapoarte publice ale platformei, care ar fi recunoscut măsuri proactive împotriva manipulării online.

„Chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă”, a precizat Nicușor Dan.

În ceea ce privește anularea alegerilor prezidențiale, președintele a reafirmat că decizia a avut un temei exclusiv intern și constituțional. El a descris hotărârea drept „un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice”, fundamentat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe competențele Curții Constituționale a României.

Potrivit lui Nicușor Dan, decizia CCR s-a bazat pe documente care indicau existența unor dezechilibre grave în procesul electoral. Acestea ar fi demonstrat „denaturarea egalității de șanse între candidați” și „vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat”, inclusiv prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale.